Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/5604 K.2007/8088

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/3. madde hükmü gereğince imzanın şirket yetkilisine ait olmadığının tesbiti halinde itirazın kabulü ile takibin durmasına karar vermek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru olmadığı gibi, aynı madde 4. fıkra gereğince alacaklı aleyhine takip konusu alacağın %20'si aşılmak suretiyle %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi nedeni de (kötüniyet dışında) karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.