Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/5855 K.2007/8140

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.12.2006 tarih, 21337-23937 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı ilamda alacaklı lehine alacağın anapara ve işlemiş faizin toplamı 32.638 EURO olarak tespitine karar verildiği hüküm kısmının üçüncü bendinde ise, EURO'ya çevrilmeden önce anapara alacağı olan 54.435 DM'nin dava tarihinden itibaren yıllık mevduata işletilen en yüksek mevduat faizi yürütülmesine hükmedildiği görülmüştür. Mahkemece alacağa uygulanacak faizin 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi dikkate alınarak karar verildiğinden bu durumda alacaklının yabancı para alacağını mahkemenin belirlediği faiz türü üzerinde talep etme hakkı olup, Türk parası üzerinden faiz talep etme hakkı bulunmamaktadır.

İcra mahkemesince ilam dikkate alınarak yabancı para alacağına ilamda belirlenen dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4-a maddesi dikkate alınarak faiz yürütülmesi için hesaplama yapılmak üzere bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken ilamda öngörülmediği halde yabancı para alacağına Türk parası karşılığı tespit edilip buna ilama aykırı olarak TL faizi uygulama yapılarak sonuca gidilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.