Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/5945 K.2007/8110

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 170/4. maddesinde icra mahkemesinin itirazın kabulüne karar vermesi halinde alacaklının tazminatla ve para cezası ile sorumlu tutulabilmesi için bunun talep edilmesi koşul olarak öngörülmemiştir. Bu nedenle mahkemenin aksine gerekçesi yasaya uygun değil ise de, takip hamil tarafından keşideci hakkında yapıldığından alacaklının senedi takibe koymada kötüniyeti ve ağır kusurunun bulunduğu kanıtlanmadığı gibi, hüküm borçlu tarafından temyiz de edilmediğinden anılan eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.