Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/6270 K.2007/8552

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu borcu doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip, itirazlarını sadece ödeme olgusuna dayandırdığına göre, takip dayanağı belgenin İİK.nun 68/1. maddesinde öngörülen nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın, borçlunun ödeme iddası üzerinde durulmalıdır. Çünkü anılan madde de yazılı belge ile ispatlanacak olan taraflar arasındaki hukuki ilişki ve borçtur.

Borçlu hukuki ilişki ve borcu kabul edip ödediğini ileri sürdüğüne göre, kabul edilen bir hususun ayrıca İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerle ispatına yer olmadığı kabul edilmelidir. Bu durumda borçu tarafından borcun ödendiği İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı vasıfta belgeler ile ispatlanamadığından, mahkemece alacaklının borçlunun itirazının kaldırılması istemin kabulu yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.