KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/6487 E., 2007/8663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2007
- Numarası
- 2007/144
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
492 Sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı tarife B-3-a maddesine göre ödeme veya icra emrinin tebliği üzerine hacizden evvel ödenen paralardan % 3,6 oranında tahsil harcı alınır. Somut olayda borçlunun ödemesi icra emrinin tebliğinden sonra fakat hacizden evvel olduğuna göre icra müdürlüğünce % 3,6 oranında tahsil harcı alınmasına karar verilmesi doğrudur. Mahkemenin diğer borçlu yönünde uygulanan haciz nedeniyle ödemenin hacizden sonra ve satıştan önce olduğuna ilişkin ret gerekçesi doğru değil ise de tahsil harcına ilişkin ret kararı sonucu itibari ile doğru olup, sonucu doğru Mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/6487, K. 2007/8663, 1 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama