Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/6501 K.2007/8677

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlular SS.... Köyü Tarımsal Kalkınma Koop. ve S. T vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2-Borçlular ...Gıda Tic. Ltd. Şti. ve Kenan Boral vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK. nun 68/b maddesinin 2. bendine göre borçlu, süresi içinde aldığı hesap özetine bir ay içinde itiraz etmemesi halinde, bunun gerçeğe aykırılığını ancak borcu ödedikten sonra dava edebilir. İİK. nun 68/b-3. maddesi gereğince süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri İİK. nun 68. maddesindeki belgelerdendir. Somut olayda, İİK. nun 68/b maddesi gereğince borçlular ... Gıda Tic. Ltd.

Şti. ne ve K. B..’a noter aracılığı ile gönderilen hesap özetinin 21.05.2005 tarihinde tebliğ edildiği, anılan borçluların ise ...Noterliğinin 23.05.2005 tarih ve 9705 yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap özetine 1 aylık süre içinde itiraz ettikleri görülmüştür. Bu durumda, yasal sürede itiraz edildiğinden hesap özeti İİK’ nun 68/b maddesi gereğince aynı kanunun 68/1. maddesinde yazılı belge niteliğini kazanmamıştır.

O halde, alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaç olmakla Mahkemece bu borçlular yönünden alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.