KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/6560 E., 2007/9012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2007
- Numarası
- 2007/81-94
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. 85/1 maddesi aynen, "borçlunun kendi yedinde veya 3. şahısda olan taşınır malları ile taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur" hükmünü içermektedir.
Bir şeyin haczedilip haczedilemeyeceği -yasalardaki özel hükümler dışında- o şeyin "devredilip edilememe" niteliği belirlendiğinden, başka bir deyişle "ancak devri mümkün (serbest) olan şeyler haczedilebilir " -(Av. Talih Uyar İİK.'nın. şerhi 2. Baskı Cilt 5 Sahife 7479) Somut olayda haczedilen şey Borçlu şirketin ticari kayıtlarıdır. Bu kayıtlar yukarıda açıklanan nitelikte bulunmadığından şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/6560, K. 2007/9012, 4 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama