Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/6683 K.2007/7813

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu 12 adet senedin kambiyo senedi özelliklerini taşıdığı ve borç karşılığı düzenlendiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Mahkeme gerekçesinde 12 adet senetteki borç karşılığı tek senet alındığı ve bunun da kayıtsız şartsız borç ikrarı niteliğinde olmadığına yönelik kabulünün Dairemizin geri çevirme kararından sonra alacaklı vekilinin 22.03.2007 tarihli sunduğu dilekçe kapsamından "12 adet karşılığı tek senet düzenlenmediği belirtilmekle" dayanağı kalmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece itirazın esasının incelenmesi gerekirken takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.