Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/6796 K.2007/9519

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Ödeme emri tebliğ tarihinin gerekçede 11.04.2006 olarak kabul edilmiş bulunmasına hüküm bölümünde 11.1. olarak yazılmasının maddi hatadan ibaret olmasına bunun mahkemesince düzeltilebileceğine seçilen takip şekline göre mahkemecede ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verildiğinden bu düzeltme tarihine göre de borçlunun icra dairesine süresinde itiraz etmiş bulunduğundan takibin duracağının tabii bulunmasına,

targıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA)13.10 YTL onama harcı yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.