KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/6914 E., 2007/9714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2006/55-331
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 sayılı Yasa ile değişik İİK'nun 94.maddesinin gerekçesi aynen "maddede, anonim şirketlerde hisseleri temsil eden pay senetlerinin veya pay ilmuhaberlerinin çıkarılmamış olması halinde çıplak payın haczinin ne şekilde yapılacağı konusunda uygulamada çıkan tereddütleri gidermek amacıyla gerekli düzenlemeler yapıldığına yöneliktir. İlmuhaberler, hisse senedi yerine geçmek üzere anonim şirketlere ihraç edildiğinden bunların taşınır malların haczi hakkındaki hükümlere göre haczedilmesi gerekir (Prof.Dr.Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı 2004. Baskı. Sahife: 392-393). İİK'nun 94.maddesinde geçici ilmuhaber ve kesin ilmuhaber ayrımı yapılmadığından mahkemenin aksine görüşü yerinde bulunmamaktadır.
O halde, şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/6914, K. 2007/9714, 11 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama