KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/7109 E., 2007/9310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2006/492-906
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senedine mahsus yapılan takipte, borçlu tarafından yapılan imzaya itirazın kabulü halinde İİK.nun 170/4. maddesi uyarınca senedi takibe koymada kötüniyet ve ağır kusur saptandığı takdirde alacaklı aleyhine icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmolunur.
Somut olayda takibin lehdar tarafından keşideci kooperatif aleyhine yapıldığı görülmektedir. Lehdar ilgili bonodaki imzanın borçlu kooperatif temsilcisine ait olup olmadığını bilebilecek durumdadır. Senetteki imzanın borçlunun eli ürünü olduğunu kontrol etmeden alan alacaklı ağır kusurlu kabul edilmelidir. Bu durumda mahkemece alacaklı aleyhine icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmesi gerekirken aksine düşüncelerle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/7109, K. 2007/9310, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama