Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/7947 K.2007/10756

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 169a/b maddesi uyarınca borçlu itirazının mahkemece esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötü niyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı inkar tazminatına mahkum olur. Somut olayda ibranın 10.8.2006 da verildiği 10 örnek emrinin borçluya 10.8.2006 da tebliğ edildiği ve borçlunun ibraya dayalı itfa itirazında 14.8.2006'da bulunduğu anlaşıldığından ve bu durumda alacaklının kötüniyeti ve ağır kusurundan bahsedilemeyeceğinden inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.