KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/8323 E., 2007/10676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2006
- Numarası
- 2006/1419-1551
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6.maddesi gereğince senette tanzim yerinin yazılı olması gerekir. Aynı Kanunun 689/son maddesine göre ise, tanzim edildiği yeri gösterilmeyen bir senedin tanzim edenin ad ve soyadının yazılı olduğu yerde tanzim edildiği hükme bağlanmıştır. Somut olayda takip dayanağı senette keşidecinin ad ve soyadı yanında tanzim edildiği yer "Esenler" olarak gösterilmiş olup, bu yer idari birim niteliği taşımaktadır. Bu durumda borçlu vekilinin diğer itirazları incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dayanak belgenin kambiyo senedi vasfı bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/8323, K. 2007/10676, 23 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama