Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/8533 K.2007/11368

25.1.1985 tarih ve 1984/5 E. 1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararında:

Harca tabi olmasına karşın, mahkeme kalemince harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nun 434/3. maddesinde öngörülen (Eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın) benzetme yoluyla uygulanacağı ve bu durumda temyiz isteğinin, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağı, ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteminin reddi gerekeceği hükme bağlanmıştır.

Borçlu V. Ö.. vekilinin 6.12.2006 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterinin 2006/234 sırasına kaydının yapıldığı temyiz dilekçesinin 2. sayfasının arka yüzünde yazılıdır. Mahkemece bu husus denetlendikten sonra yukarıda yazılı İBK. doğrultusunda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğinin anlaşılması halinde eksik harcın tamamlatılması için borçlu vekiline muhtıra çıkarılması ve bundan sonra dosyanın Dairemize iadesi için DOSYANIN mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.