KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/8767 E., 2007/11434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2006
- Numarası
- 2006/734-985
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tazminat ilamına dayalı olarak takip yapılmalıdır. Takip talepnamesinde ve icra emrinde yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmemiştir.
İİK. 41. maddesi göndermesiyle aynı kanunun 58/3 ve 60. maddeleri uyarınca icra emrinde alacağın Türk parası karşılığının gösterilmesi mecburidir. Bu husus kamu düzeni ile ilgilidir. Süresiz şikayete bağlı olup, hakim tarafından da re'sen nazarı itibare alınması gerekir. Zira devletin hükümranlık hakkı ile de ilgilidir (HGK.'nun 12.5.99 tarih, 1999/12-271 E., 99/301 K.)
Açıklanan nedenle takibin iptaline dair hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde şikayetinin esasının incelenerek reddine karar verilmesi isabetsizidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/8767, K. 2007/11434, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama