Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/8785 K.2007/13255

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddine,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 170/3. maddesine göre, imzaya itirazın kabulüne takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde borçlu şirket hakkındaki takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.