KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/9039 E., 2007/11230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2007
- Numarası
- 2007/48-122
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK'nun 9/2.maddesi birinci cümlesine göre; davalı biden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde (icra dairesinde) açılır.
Somut olayda, icra takibinin diğer borçlusu ...Un Gıda Tar.Nak.San.Tic.Ltd.Şti'ne ödeme emri tebliğ edilmemiş olup, bu borçlu yönünden Adana İcra Müdürlüğü'nün yetkisi kesinleşmemiştir.
O halde, mahkemece yetki itirazının kabulü ile Karaman İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/9039, K. 2007/11230, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama