Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/9652 K.2007/10876

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 15.03.2007 tarih, 1647/4827 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK. 134/2 maddesi uyarınca ihalenin feshine ilişkin şikayetlerin işin esasının incelenerek reddine karar verilmesi halinde ihale bedelinin %10'u üzerinden para cezasına hükmedileceği öngörülmüştür. Dairemizin onama kararı gerekçesinde belirtildiği üzere borçlu şikayet dilekçesinde yurt içinde adres gösterme koşulunun yerine getirmediğinden mahkemece bu husus öncelikle incelenerek dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Bu durumda işin esasına girilmemiş olacağından yukarıda belirtilen yasa maddesinde öngörülen para cezası verilmesinin koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle şikayetçi hakkında para cezasına hükmedilemeyeceğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, kararın onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Ne varki bu eksiklik yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.