Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/9844 K.2007/12485

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, takip dayanağı 31.08.2006 keşide tarihli çekte keşide yeri olmadığı, 31.07.2006 keşide tarihli çekin ise süresinde bankaya ibraz edilmediği ve alacaklının yetkili hamil olmadığı nedeniyle takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. Bu durumda iptalin yasal dayanağı İ.İ.K. nun 170/a maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.