KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/10420 E., 2008/13676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2008
- Numarası
- 2007/630-2008/9
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla icra takibine geçilmiştir. İİK'nun 171/3. ve 172. maddeleri gereğince borçlunun tüm itirazlarını icra dairesine bildirmesi zorunludur.
Borçlu vekili tarafından anılan yasa hükmüne aykırı biçimde itiraz nedenlerinin icra mahkemesine sunulması sonuç doğurmaz.
Bu nedenle ödeme emrinin tebliğ tarihinin araştırılması ve icra mahkemesinin süreden ret kararının denetlenmesi yoluna gidilmemiştir. Mahkemenin, itirazın reddi yönündeki kararı yukarıdaki gerekçelerle sonucu itibariyle doğru olup onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/10420, K. 2008/13676, 27 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama