Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/10749 K.2008/13292

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 169/a-6. maddesi gereğince borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.

Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre takip dayanağı belgenin zamanaşımına uğraması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi halinde yukarıda öngörülen hükümde yer alan koşulların oluştuğundan sözedilemez.

Bu nedenle alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.