KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/10909 E., 2008/13890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2008
- Numarası
- 2008/228-2008/265
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan ilamda hükmün kesinleşme sonrasını takip eden 3. ayın sonuna kadar 9000 YTL ödenmesine karar verildiği görülmektedir. Borçlu vekili tarafından icra hakimliğine verilen itiraz dilekçesinde takibe kadar geçen dönem için talep edilen işlemiş faize ve takip sonrası dönem için istenen faiz oranına karşı çıkılmış olması nedeniyle şikayet ilama aykırılıktan kaynaklandığı için süreye tabi değildir. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/10909, K. 2008/13890, 1 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama