KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/11058 E., 2008/14274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2008
- Numarası
- 2007/1607-2008/357
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 707/2. maddesinde "keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz günü ödenir." hükmü yer almaktadır. Bu suretle çeke keşide tarihinden sonraki bir tarihin yazilabileceğine kanun cevaz vermiştir. Nitekim somut olayda borçlu vekili itiraz dilekçesinde açıkça "takip konusu çekin hatır çeki olarak o zamanki şirket yetkilisi S. Ç. tarafından imzalanarak verildiğini" beyan ettiğine ve böylelikle çekin ileri tarihli olarak şirket yetkilisince keşide edildiğini kabul etmiş olduğuna göre, mahkemece borçlunun imza itirazının reddi yerine çekteki imzanın keşide tarihinde şirketi temsile yetkili Y.Ç.in eli ürünü olmadığından bahisle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/11058, K. 2008/14274, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama