Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/11620 K.2008/14327

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından takibe dayanak alınan ilamda, Mahkemesince 30.000.YTL. katkı payının dava tarihi olan 2.11.2004 tarihinden itibaren borçludan alınarak alacaklıya verilmesine hükmedilmiş, ancak faizden sözedilmemiştir. Bu durum alacaklı tarafından da Mahkemesine başvurularak tavzih ettirilmediğinden alacaklının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değil ise de, dayanak ilamın kesinleşmesinden sonra alacaklının faiz istemesinde yasaya aykırı bir husus yoktur. O halde Mahkemece ilamın kesinleşme tarihi araştırılıp oluşacak sonuca göre borçlunun faize ilişkin şikayetinin incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle işlemiş faiz yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.