Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/11702 K.2008/13122

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu, şikayet dilekçesinde, senetteki yazılı olan bedeller arasında çelişki bulunduğunu ileri sürmüş ve mahkemece de bu hususta bir karar verilmiş ise de, bu şikayetin yanında takip konusu bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını itirazen de ileri sürmüştür. Borçlunun, gerek itiraz dilekçesinde, gerekse de duruşmadaki beyanlarında borcu kabul etmediği dikkate alınarak mahkemece, borçlunun imzaya itirazına ilişkin şikayetiyle ilgili olarak olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.