Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/11715 K.2008/11933

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/4. maddesinde "icra mahkemesinin itirazın kabulüne karar vermesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum eder." yasal düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda alacaklı aleyhine %20 oranı aşılmak suretiyle, %40 oranında tazminata hükmedilmesi nedeni tartışılmaksızın yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.