Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12056 K.2008/14572

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Daha önce verilen kararın bozulmasından sonra mahkemece bozma ilamı doğrultusunda taşınmazda yeniden keşif yapılmasına karar verilmiş ve takdir edilen 605,00 YTL keşif avansınında şikayetçi vekilince yatırılması üzerine Kadıköy İcra Mahkemesi’ne talimat yazılmıştır. Bu avansın PTT’ce talimat yazan mahkemeye iade edilmesi nedeniyle sözü edilen talimatın talimat mahkemesince gereği yapılmadan geriye iade edildiği görülmektedir.

Kadıköy İcra Mahkemesi’nin yazılan talimatın bu mahkemece iade edilmesi üzerine alacaklı vekilince duruşmalar takip edilip yeniden keşif avansının süresinde sağlanmadığından ve son oturumda da şikayetçi vekili avans yatırmayacaklarını belirttiğinden böylece şikayetin kanıtlanmamış olduğundan bahisle reddine karar verilmiştir.

Verilen kesin süre içerisinde şikayetçi tarafından ilgili masraflar yatırıldığından PTT’ce söz konusu keşif avansının geriye gönderilmesi sonucu talimat mahkemesince keşif yapılmamış ise de burada şikayetçiye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığından keşif avansının ilgili mahkemeye tekrar gönderilerek keşfin yapılmasının sağlanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir.