Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12312 K.2008/14698

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK. 4949 Sayılı Kanun ile değişik 170/3 maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi doğru olmadığı gibi, ayrıca arttırım nedeni gösterilmeden alacaklının %20 oranının üstünde %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması da isabetsizdir.