Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12546 K.2008/11899

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tehiri icra talebinin herhangi bir belge sunulmadığından reddine,

2-Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip dayanağı belgenin İİK.nun 68. maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren bir senet olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddi esasa ilişkin nedenlerle ret talebi sayılamayacağından İİK.nun 68/son maddesi gereğince alacaklının inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup karar bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanılışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.