Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12864 K.2008/15929

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.4.2008 tarih, 4998/7647 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu ... Turizm İnşaat Ticaret Ltd.Şti. tarafından Kemer Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) başvuruda bulunarak iflasın ertelenmesi talep edilmiş, dava sonuçlanıncaya kadar da şirket faaliyetlerinin devamının sağlanması yönünde ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuştur.

Kemer Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/703 esas sayılı 6.11.2007 tarihli ara kararıyla,"borçlu şirket hakkında yapılan icra takipleri, yapılacak icra takipleri, ihtiyati haciz ve tedbir uygulamasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına.." karar verilmiştir.

Mahkemenin bu kararı İİK.nun 179/a maddesi kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda verilen tedbir kararı olup, aynı kanunun 179/B maddesinde belirtilen "erteleme kararı" üzerine erteleme kararının etkilerini içeren bu madde ile sonuçları bağdaşmaz.

Bu durumda Kemer Asliye Hukuk Mahkemesince "ihtiyati tedbir yoluyla açılmış ve açılacak takiplerin durdurulmasına" karar verildiğinden tedbir kararından sonra açılan bu takibin ve konulan hacizlerin durdurulmasına karar verilmek gerekirken takibin ve haciz işlemlerinin iptaline karar verilmesi doğru olmayıp, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile bu sebeple mahkeme kararının bozulması gerekirken mahkeme kararının onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.