Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12927 K.2008/16430

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

TTK'nun 688/6.maddesi uyarınca takip konusu bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerekir. Somut olayda Yunus Emre Mahallesi idari birim olmadığından (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yasanın aradığı tanzim yeri niteliğinde değildir. Bu nedenle takibe dayanak belgede tanzim yeri yazılı bulunmadığından kambiyo senedi vasfı yoktur (HGK'nun 02.10.1996 tarih 1996/12-590 E, 650 K. sayılı ilamı). Bu durumda mahkemece İİK'nun 170/a-2.maddesi uyarınca bu husus re'sen gözetilerek takibin iptaline karar vermek gerekirken imza itirazını inceleyerek hüküm tesis etmesi isabetsizdir.