Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/13216 K.2008/15974

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

HUMK'nun 74.maddesi aynen "...hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez..."ifadesini içerir.

Borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, itiraz ve şikayet nedenleri bildirilerek takibin durdurulması talep edilmiştir. Mahkemece borçlunun itirazı kabul edilerek, HUMK'nun yukarıda anılan maddesi hükmü nazara alınarak takibin durdurulmasına karar verilmesi yerine talep aşılarak takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.