KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/13956 E., 2008/17596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2007
- Numarası
- 2006/843-2007/1187
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun tapuda adına kayıtlı birden fazla taşınmaz malının bulunması, bunlardan haczedilen herhangi biri hakkında haczedilmezlik şikayetini ileri sürmesine engel teşkil etmez. İ.İ.K.’nun 82/12.maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi için bu maddede borçlunun anılan taşınmazda oturması koşul olarak kabul edilmiş değildir. O halde, mahkemece Dairemiz içtihatlarına uygun bilirkişi raporu da esas alınarak şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde somut olaya uygun bulunmayan gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/13956, K. 2008/17596, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama