KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/13998 E., 2008/17210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2008
- Numarası
- 2008/367-2008/330
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda belirtildiği üzere men'i müdahale ve ecrimisile konu taşınmazı davalı Ziraat Bankası'nca ihale yoluyla daha önce satın alındığı bu sebeple şikayetçilerin taşınmaza haksız el attıklarından müdahalelerin men'ine ve ecrimisile hükmedildiği, davacıların taşınmaz üzerinde mülkiyet iddiaları olmayıp kiracılık ilişkilerinin bulunduğunu ileri sürdükleri görülmüştür. Bu durumda taraflar arasında mülkiyet uyuşmazlığı bulunmadığından ve mahkemece taşınmazın aynıyla ilgili uyuşmazlık halledilmediğinden HUMK.nun 443. maddesi uyarınca kararın kesinleşmeden infazı mümkündür. Mahkemece aksine düşüncelerle şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/13998, K. 2008/17210, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama