Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/14028 K.2008/17402

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı çek 31.09.2005 tarihli iken 30.09.2005 keşide tarihli olarak tahrip edildiği tahrifat üzerinde keşideci imzasının bulunmadığından bahisle mahkemece İİK. 170-a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verildiği görülmüştür.

Somut olayda takip konusu çekin 30.09.2005 olmayıp 31.09.2005 olması halinde her iki tarih ibraz tarihinde önce olduğundan ve her iki tarihe göre de ibraz (03.10.2005) süresinde yapıldığından yukarıda belirtilen farklı husus çekin kambiyo vasfını ortadan kaldırmaz. (HGK. 14.05.2003 tarih 2003/12-347 Esas 2003/345 karar sayılı kararı) Mahkemece takip konusu çek tahrifatlı ve tahrifatsız haliyle süresinde ibraz edilmiş olduğundan borçlu tarafından yapılan tahrifata ilişkin itirazın reddi ile diğer itirazların incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.