Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/14676 K.2008/18341

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı Trabzon Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2005/153-809 sayılı 27.12.2005 tarihli kararının sit alanı sertifika bedeli tutarının artırılması ve tespitine yönelik olup eda hükmü taşımadığı anlaşılmaktadır. Bu karar, niteliği itibariyle paraya çevrilip tahsil edilmesi mümkün olmayan sadece Hazine tarafından yapılacak satışlarda ödeme aracı olarak kullanılabilecek devri mümkün olmayan hakka yöneliktir.

HGK.nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E.1997/776 K. Sayılı kararında vurgulandığı üzere (ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. Bu nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez.)

Dayanak ilam, yukarıda belirtildiği üzere eda hükmü içermediğinden ilamlı takip konusu yapılamaz. İlamın eda hükmü taşımayan kısmına dayanılarak icra vekalet ücreti hesaplanamayacağından şikayetin kabulü gerekirken mahkemece yazılı nedenlerle reddi isabetsizdir.