KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/14711 E., 2008/18862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2008
- Numarası
- 2007/302-2008/65
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece İİK.nun 68/a-4. maddesi hükümleri gereğince imzaya itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece İİK.nun 170/son maddesinde itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti ve ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği belirtilmiştir.
Somut olayda, mahkemece alacaklı aleyhine %20 tazminat oranının aşılarak %40 tazminat verilmesinin neden ve gerekçeleri açıklanmadan üst sınırdan tazminata hükmolunması isabetsizdir. Açıklanan nedenle kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/14711, K. 2008/18862, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama