Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/14828 K.2008/18405

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Avukatlık Kanunun 41. maddesinde “belli biri işi takipten veya savunmadan kendi isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam eder.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda borçlu kooperatifin söz konusu takiple ilgili olarak vekalet ilişkisinin bulunduğu bu sebeple vekile takibin işlemden kaldırılmasından sonra yenileme dilekçesinin bu vekile tebliğ edildiği, vekilin de vekillikten çekildiğine ilişkin icra müdürlüğüne dilekçe verildiği görülmüştür.

Mahkemece yenileme dilekçesinin borçluya tebliğ edilmediğinden bahisle şikayetin kabulüne karar verilmiş ise de yukarıda açıklandığı üzere vekaletten çekilmenin Avukatlık Kanunun 41. maddesi uyarınca avukat tarafından yapılması gereken müvekkiline tebliğ işlemine tabi olduğu bu işlemin yapıldığına ilişkin vekaletten çekilme dilekçesinde bir açıklama bulunmadığı için bu beyan vekaletten çekilme için yeterli değildir. Vekalet ilişkisi devam etmektedir.

Ayrıca vekaletten çekilen ve bunu tebliğ ettiren vekilin vekalet görevi 15 gün süre ile devam edeceği için bu vekile yapılan tebligat işlemi geçerlidir.

Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.