Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/14949 K.2008/18827

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddine mutazammın 20.03.2008 tarih, 2363/5524 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu başvurusunda satışın iptalini ve kıymet takdirinin yeniden yapılmasını talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş ve kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Borçlunun temyizi üzerine karar veren mahkemece verilen kararın temyizi kabil bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmesi özerine bu ret kararı borçlu tarafından temiz konusu yapılmıştır.

Dairemizce mahkemenin vermiş olduğu 13.12.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararı incelemesi gerekirken maddi hata sonucu 06.12.2007 tarihli istemin reddine ilişkin kararın incelenerek bu kararların İİK.nun 363. maddesi uyarınca kesin olduğundan bahisle reddine karar verilmiştir.

Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin kararların temyizi kabil bulunduğundan Dairemizce verilen 20.03.2008 tarih., 2008/2363-5524 sayılı ret kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelemesine geçildi;