Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/14992 K.2008/18710

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu 27.06.2007 keşide tarihli 29.400,00 YTL bedelli çekin 05.07.2007 tarihinde bankaya ibraz edildiği, ibrazdan sonra ......Teknik Elektrik San. ve Tic AŞ. tarafından alacaklıya ciro edildiği görülmektedir. TTK.’nın 705.maddesi gereğince ibrazdan sonraki ciro alacağın temliki sonuçlarını doğuracağından senedin kambiyo senedi niteliğini etkilemez ise de; borçlu, Borçlar Kanunu'nun 167. maddesi uyarınca temlik edene karşı ileri sürülebileceği def'ileri temellük edene karşı da ileri sürebilir. Bu durumda borçlunun takas-mahsup talebinin esası incelenerek bir karar vermek gerekirken çekin ciro ile devredilip karşılıklılık ilişkisinin kesildiği gerekçesiyle talebin reddi isabetsizdir.