Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/150 K.2008/3206

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe dayanak alınan ilam kamulaştırma bedelinin artırılmasına yöneliktir. Dairemizin süreklilik kazanan içtihatlarında açıklandığı üzere bu nevi alacak için ilamın kesinleşme tarihine kadar 3095 Sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda faiz oranları üzerinden faiz isteminde bulunabileceği, kesinleşme tarihinden sonrası için Anayasanın 4709 Sayılı Yasanın değişik 46/son maddesine göre, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı uygulamasının istenebileceği öngörülmüştür.

Somut olayda, sözüedilen ilam 3.7.2007'de kesinleşmiştir. Bu durumda faizin başlangıcı olan 11.5.2006 tarihi ile 3.7.2007 dönemi arası 3095 Sayılı Kanunda öngörülen faiz oranlarının 3.7.2007 tarihinden sonrası içinde Anayasanın 46/son maddesinde açıklanan kamu alacaklarına uygulanan faiz oranları esas alınarak şikayetin çözümlenmesi gerekirken bu ilkelere aykırı şekilde sözüedilen tüm dönemler için %30 faiz oranının uygulanarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.