Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/15284 K.2008/19319

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Alacaklı vekilinin satışın durdurulması yönündeki temyiz istemlerinin incelenmesinde;

İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2- Alacaklı vekilinin takibin iptali yönündeki temyiz isteminin incelenmesinde;

Borçlu icra takibinden dolayı menfi tespit davası açtığını bu nedenle satış işlemlerinin iptalini istemiş mahkemece takibin iptaline ve 28.01.2008 tarihli satışın durdurulmasına karar vermiştir. Mahkemece borçlunun satışın durdurulması yönündeki istemi ile bağlı olarak karar vermekle yetinmesi gerekirken HUMK.nun 74. maddesine göre talepten fazlasına karar veremeyeceği gözetilmeden takibin iptali yönünde talep olmamasına rağmen bu hususta da karar verilmesi isabetsizdir.