Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/15296 K.2008/19328

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu diğer şikeyetleri yanında takibe konu edilen bonoya istinaden alacaklıya ödemelerde bulunduğunu buna ilişkin olarakta yazılı belge alındığını ileri sürmüştür. Borçlunun diğer itirazları yerinde değil ise de ödemeye ilişkin dosyaya ibraz ettiği 20.1.2006 ve 5.2.2006 tarihli iki adet takip konusu senede atıfla yapılan ödeme belgeleri altındaki imza alacaklı tarafından kabul edilmiştir. Alacaklı özellikle 5.2.2006 tarihli ödeme belgesindeki bir kısım yazıların sonradan ilave edildiğini öne sürmüş mahkemecede bu hususta inceleme yapılmıştır.

Her ne kadar bilirkişi raporunda bir kısım yazıların sıkıştırıldığı belirtilmiş ise de tarafların isim ve imzalarının bulunduğu yer dikkate alındığında yazı bir bütünlük arzetmekte olup borçlunun iki adet ödemesine ilişkin olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece bu ödeme belgeleri dikkate alınarak borç ödendiğinden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.