Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/15472 K.2008/19154

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda verilen Adli Tıp Kurumunun 03.12.2007 tarihli raporunda "inceleme konusu senette miktarın rakamla yazıldığı bölümün sonunda bulunan 3 adet sıfırın alt tarafında "TL" yazılarının okunduğu, miktarın yazı ile yazıldığı bölümün bir defada, miktarın rakamla yazıldığı kalemle yazılmış olduğundan, miktarın rakamla yazıldığı bölümdeki son üç adet sıfırın "TL" yazılarının üzerine yazılması işleminin tahrifat mı tashihat mı olduğu hususunda bir ayrıma gidilmediği" yönünde görüş bildirilmiştir.

HUMK'nun 298.maddesi gereğince senet metninde yapılan bu değişiklikler ayrıca senet borçlusu tarafından paraf edilmesi gerekir. Aksi halde borçluyu bağlamaz. Tahrifat halinde yazı ile yazılan kısma değer verilemez. Bu nedenle bonoya dayalı alacağın 40.000.000 TL (40 YTL) olduğunun kabulü gerekir. Bu duruma göre takibin 39.960 YTL'lik kısmının iptali yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.