Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/15657 K.2008/19898

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 169/a-3.maddesi uyarınca borçlu itirazının reddi halinde takibin durdurulmasına karar verilmiş ise borçlu aleyhine icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmolunacağı belirtilmiştir. Somut olayımızda mahkemece borçlunun takibin durdurulmasına ilişkin talebi reddedildiği ve takipte durdurulmadığı halde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.