KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16099 E., 2008/19659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2008
- Numarası
- 2007/2581-2008/9
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine geçilmiş ve örnek 6 no’lu icra emri borçluya 27.08.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Borçlu vekilince İcra Mahkemesine başvurularak takibe yönelik şikayetlerin bildirildiği, şikayet tarihinden sonra takibin diğer borçlusu tarafından dosya borcunun ödenmesi nedeniyle Mahkemece davanın konusu kalmadığı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Hakkın özünden feragat edilmediği sürece borcun ödenmiş olması icra mahkemesine yapılan itirazın esasının incelenmesine engel teşkil etmez.
Kaldı ki dosya borcu takibin diğer borçlusu tarafından ödenmiştir. O halde Mahkemece borçlunun şikayetlerinin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16099, K. 2008/19659, 11 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama