Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16132 K.2008/19673

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 169/a-6 maddesi gereğince borca itirazın reddi halinde borçlu ancak takip muvakkaten durdurulmuş ise diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Somut olayda Mahkemece 24.03.2008 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği halde borca itirazın reddedildiği 29.02.2008 vade tarihli bono bedeli üzerinden borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.