KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16191 E., 2008/19776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2008
- Numarası
- 2007/201-2008/20
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gereklidir. Aksi takdirde meskeniyet şikayetinden vazgeçilmiş sayılır.
Somut olayda mahkemece şikayetin borçlunun ihtiyarıyla taşınmazı ipotek alacaklısı bankaya konut kredisi karşılığında ipotek ettirdiği görülmüştür. Bu durumda ipoteğin konut kredisi için tanzim edildiği tespit edildiğinden şikayetçi bu ipoteğe rağmen meskeniyet şikayetinde bulunabilir.
O halde, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16191, K. 2008/19776, 11 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama