KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16300 E., 2008/20060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2008
- Numarası
- 2008/200-2008/364
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Davacının dilekçesinde satış ilanının 5 büyük gazetede yayınlanmadığı divanhanede asılmadığının yanı sıra ihaleye fesat karıştırıldığından ihalenin feshini talep etmiştir. Fesat iddiası tanık dahil olmak üzere her türlü delille ispat edilebilir. Şikayetçi borçlu, fesat iddiasına ilişkin olarak yargılama sırasında tanıklarını ve açık adreslerini bildirmiş olmasına rağmen usulüne uygun olarak tanıkların çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16300, K. 2008/20060, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama