KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16385 E., 2008/20020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2008
- Numarası
- 2008/211-2008/476
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçluya örnek 10 nolu ödeme emri 5.2.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunu İİK.nun 168/5.maddesindeki yasal 5 günlük sürede 11.2.2008 tarihinde yaptığı, ancak UYAP sistemindeki arıza nedeniyle harcın 12.2.2008'de alınabildiği tutanakla tesbit edilmiştir. Buna göre mahkemenin işin esasını inceleyerek oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken itirazın sürede olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16385, K. 2008/20020, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama